本人と連絡がなかなかとれない
という理由による、
妻など家族への契約の意思確認は
有効なの？
契約の意思確認は、
必ず本人にしなければなりません。
無職の妻が夫名義で
クレジットの申込をする際は？
無職の妻が夫名義でクレジットの申込をする際、
妻の意思確認をすれば有効になってしまうということなのかということですね。
これは、そういうことではありません。
たとえば、無職の妻が、高価なブランドバックについて、
夫に内緒で夫名義でクレジットの申込をする場合には、
その妻に意思確認をしただけでは不十分です。
この場合には、夫から、
ブランドバックの購入契約と支払いのクレジット契約についての
締結代理権を与えられていなければなりません。
しかしながら、この代理権自体を妻がもっていることについて、
結局は、夫に確認しなくてはなりません。
なので、内緒で購入するというのは本来はできません。
妻に代理権があるように見せかけて
クレジット契約をした場合は？
妻に代理権があるように見せかけて
クレジット契約をした場合は、
クレジット会社はどうなるのか？ということですね。
本当は代理権が与えられていないのに、
あたかもクレジット名義の本人が
妻に代理権を与えたかのような外観をつくって、
クレジット会社がこれを信用して契約した場合は、
クレジット会社側が保護されます。
これは、表見代理の規定によります。
なお、この規定が適用されるときには、
クレジット会社側に過失があってはいけません。
また、これはケースによりますが、
商品を購入したり、クレジットを利用したりすることが
日常家事に関する行為にあたるとして、
日常家事債務の規定によって、
本人（本事例の場合は夫）に効果が及ぶこともあります。
判例上は、
どうなっているの？
理論的には、上記のようになるのですが、
裁判例では、表見代理や日常家事債務を理由として、
契約の成立が認められることはまれです。
これは、消費者が保護されることが
多いということですね。
よって、クレジット会社側としては、
原則に従って、契約者自身に
契約意思の確認を行う必要があるのだ
ということを心得ておく必要があると思われます。
電話確認の際、
どのように本人かどうかを尋ねるの？
これについては、
昭和59年の割賦販売法改正に係る通産省通達で、
個品割賦購入あっせんの場合、
電話による確認を行うときは、
本人でなければ答えられないような事項を
尋ねることを求めています。
連帯保証人を
父親になってもらう場合は？
連帯保証人を父親になってもらう場合も、
実際に父親に確認しなければならないのか？
ということですね。
これについては、そういうことになります。
その場合、父親が不在のことが多いからといって、
母親にかわりに確認をしても無効になってしまいます。